Vụ cháy chung cư Carina: 700 người được triệu tập đến phiên tòa xét xử

Vụ hỏa hoạn kinh hoàng tại chung cư Carina (TP.HCM) năm 2018 đã cướp đi sinh mạng của 13 người và làm bị thương 72 người khác. Mới đây, phiên tòa xét xử vụ án này đã chính thức diễn ra, thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Hơn 700 người đã được triệu tập đến tòa, bao gồm cả nạn nhân, người có liên quan và các luật sư bào chữa.

Hai bị cáo chính trong vụ án là Nguyễn Văn Tùng, 46 tuổi, nguyên giám đốc Công ty Hùng Thanh (chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn, trưởng ban quản lý chung cư Carina. Cả hai bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy”. Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 10/4.

Diễn biến vụ cháy và những sai phạm nghiêm trọng

Vào rạng sáng ngày 23/3/2018, một chiếc xe máy Attila để ở tầng hầm block A của chung cư Carina bất ngờ phát hỏa. Chỉ trong vòng vài phút, ngọn lửa đã nhanh chóng lan rộng, bao trùm các phương tiện xung quanh và tạo ra khói, nhiệt lượng lớn. Đáng tiếc, hệ thống báo cháy và chữa cháy tự động của tòa nhà đã không hoạt động, khiến đám cháy bùng phát mạnh mẽ và kéo dài trong 13 phút mà không ai hay biết.

Hậu quả của vụ cháy là vô cùng nghiêm trọng: 13 người thiệt mạng, 72 người bị thương, hơn 500 xe máy và 81 ô tô bị thiêu rụi. Kết quả điều tra cho thấy nguyên nhân vụ cháy xuất phát từ sự cố hệ thống điện của chiếc xe Attila.

image
Nguyễn Văn Tùng (bên trái), nguyên giám đốc Công ty Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina, trao đổi với luật sư tại Tòa án Nhân dân TP.HCM, ngày 5/4/2023. Ảnh: VnExpress/Hải Duyên

Trách nhiệm của chủ đầu tư và ban quản lý

Theo cáo trạng, Nguyễn Văn Tùng đã được ban quản lý tòa nhà thông báo về việc hệ thống báo cháy và chữa cháy tự động không hoạt động. Tuy nhiên, ông Tùng đã không yêu cầu sửa chữa hoặc thay thế. Hành vi này bị cáo buộc là vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc phòng cháy chữa cháy, cụ thể là không chuẩn bị đầy đủ các nguồn lực, kế hoạch và điều kiện cần thiết cho công tác phòng cháy chữa cháy.

Nguyễn Quốc Tuấn, với tư cách là trưởng ban quản lý tòa nhà, cũng bị cáo buộc biết rõ về tình trạng hệ thống phòng cháy chữa cháy không hoạt động nhưng đã không yêu cầu chủ đầu tư sửa chữa hoặc thay thế. Thêm vào đó, việc các cửa dẫn đến cầu thang thoát hiểm không được đóng kín cũng tạo điều kiện cho khói độc lan sang các tầng khác, gây ra những hậu quả đáng tiếc.

Vụ án này là một bài học đắt giá về sự lơ là, thiếu trách nhiệm trong công tác phòng cháy chữa cháy tại các khu dân cư. Hơn lúc nào hết, cần nâng cao ý thức về an toàn phòng cháy chữa cháy của cả chủ đầu tư, ban quản lý và người dân để tránh những sự việc đau lòng tương tự xảy ra trong tương lai.

Các bài viết khác

Có thể bạn quan tâm