Indonesia tiếc nuối vì VAR, báo chí đặt dấu hỏi về chất lượng trọng tài

Báo chí Indonesia đồng loạt bày tỏ sự tiếc nuối khi đội nhà thất bại trước Guinea trong trận play-off tranh vé dự Olympic Paris 2024, đặc biệt nhấn mạnh vai trò của VAR (công nghệ hỗ trợ trọng tài bằng video) nếu có mặt trong trận đấu. Tờ Detik, một trong những tờ báo trực tuyến lớn nhất Indonesia, đã viết: “Indonesia có thể tránh khỏi thất bại nếu có công nghệ trọng tài video ở trận này”.

Theo phân tích của tờ báo này, tình huống gây tranh cãi diễn ra ở phút 29 khi tiền vệ Witan Sulaeman của Indonesia bị cho là đã phạm lỗi với Algassime Bah của Guinea ngay sát vạch 16m50. Trọng tài chính Francois Letexier đã quyết định thổi phạt đền, tạo điều kiện cho Ilaix Moriba ghi bàn thắng duy nhất của trận đấu. Các pha quay chậm cho thấy rõ ràng pha phạm lỗi xảy ra ngoài vòng cấm, nhưng không có VAR để can thiệp và thay đổi quyết định của trọng tài.

image
Trọng tài Francois Letexier trong trận Indonesia (áo trắng) thua Guinea 0-1, trận vớt dự bóng đá nam Olympic 2024, trên sân ở trung tâm bóng đá quốc gia Clairefontaine, Pháp, ngày 9/5/2024. Ảnh: AFP

Cơ sở vật chất thiếu thốn và những tranh cãi

Sự thiếu vắng của VAR càng trở nên đáng tiếc khi biết rằng công nghệ này đã được sử dụng trong tất cả các trận đấu tại VCK U23 châu Á 2024 ở Qatar, nơi Indonesia đã giành vị trí thứ tư chung cuộc. Đáng chú ý, trận play-off giữa Indonesia và Guinea lại được tổ chức tại Trung tâm bóng đá Quốc gia Clairefontaine ở Pháp, một địa điểm có cơ sở vật chất hạn chế, không đủ điều kiện để vận hành VAR.

Tờ Kompas, một tờ báo hàng đầu khác của Indonesia, đã chỉ ra sự bất cập này, đồng thời bày tỏ sự thất vọng khi ngay cả Chủ tịch FIFA Gianni Infantino cũng có mặt trên khán đài mà không thể thay đổi được tình hình. Cựu trọng tài FIFA người Indonesia, Fariq Hitaba, cũng đã lên tiếng: “Thật đáng xấu hổ vì trận đấu này không có VAR”.

image
Tình huống Guinea ghi bàn duy nhất từ quả phạt đền tranh cãi.

Những quyết định gây tranh cãi và phản ứng của HLV Shin Tae-yong

Không chỉ dừng lại ở tình huống phạt đền đầu tiên, trọng tài Letexier còn gây tranh cãi khi tiếp tục thổi phạt đền cho Guinea trong hiệp hai, sau pha va chạm giữa trung vệ Alfreanda Dewangga của Indonesia và Algassime Bah. Quyết định này đã khiến HLV Shin Tae-yong không giữ được bình tĩnh, phản ứng mạnh mẽ và phải nhận hai thẻ vàng liên tiếp, dẫn đến việc bị truất quyền chỉ đạo. Dù Bah sút hỏng quả phạt đền này, Guinea vẫn bảo toàn được chiến thắng 1-0 chung cuộc.

Truyền thông Indonesia cũng không đồng tình với quyết định thổi phạt đền thứ hai, cho rằng Dewangga đã vào bóng trước khi va chạm với đối phương. Tờ Herald bình luận: “Màn thể hiện của trọng tài Letexier và việc thiếu vắng VAR trong trận này dấy thêm những câu hỏi về chất lượng các trận đấu quốc tế”.

Áp lực lên trọng tài và những bài học

Trọng tài Francois Letexier, một trọng tài người Pháp thuộc nhóm ưu tú của UEFA, từng điều khiển trận Siêu Cup châu Âu 2023 và sẽ làm nhiệm vụ tại Euro 2024, đã phải hứng chịu nhiều chỉ trích từ người hâm mộ trên mạng xã hội sau trận đấu.

Sự việc này không chỉ là nỗi thất vọng của Indonesia mà còn là một bài học về tầm quan trọng của công nghệ VAR trong bóng đá hiện đại. Nó cho thấy sự cần thiết phải đảm bảo tính công bằng và chính xác trong các trận đấu quốc tế, đặc biệt là ở các giải đấu lớn.

Các bài viết khác

Có thể bạn quan tâm